sábado, 26 de abril de 2008

 

NO TE SUICIDES PABLO IGLESIAS.




CARTA ABIERTA A LOS ALCALDES PESOISTAS DE ADEJE Y DE EL PUERTO DE LA CRUZ.

Una hoja de periódico se introdujo por la lóbrega puerta del cementerio. Hechizada se balanceaba por el resplandor de los huesos al fulgurar en el osario. Se columpiaba inquieta hasta depositarse libidinosa, putona, sobre unos hierbajos atrevidos que se divertía con el fervor revolucionario allí enterrado ¡Cojones!, como diría el mismo Pinochet, “a esos comunistas de mierda le doy una responsable lección”, para eso tengo a Fraga y no precisamente al de “la calle es mía”, se trata de un comprometido socialista, ¡que coño! digo pesoista, secretario general canario, que se pasa por el forro de los cojones el derecho a la huelga que el artículo 28.2 de la Constitución Española bendice. Pero llueve sobre mojado: los esquiroles, rompehuelgas pertenecen al legendario, ¡que carajo! digo, centenario, para "joderla", partido socialista.

¡Hijos de cura!, maldeciría mi amigo Juanito, aquel anarquista convencido, nunca reconocido. Por eso lo traigo con orgullo a este insignificante artículo, hecho con la rabia de ver cómo cambia el cuento de “soy socialista”, de la predica de “un mundo igualitario, sobre todo con los más desfavorecidos”, que no se cree ni sus queridas hermanas. Les juro que no lo digo de forma machista, sino con conocimiento de causa.

Que las huelgas joden al pueblo”, se llenan sus labios ensalivados, con ese hilillo blanco que se planta en la comisura de sus bocas responsables. Pero no saben esos socialistas de pacotilla que es la única defensa de los “pobres desgraciados”. Arma que tienen los trabajadores, los sudados de olor a cebollino –me decía un conocido socialistas de chaqueta de Armani-, los puteados por el sistema que les ampara, para hincar la rodilla ante los empresarios; este instrumento es tan viejo y legendario como el mismo putiferio.

No les doy la vara con que las empresas, bancos con nombres confusos, metidos al negocio de la recogida de residuos sólidos, - que fisno, diría Juanito-, se meten, dios sabe cómo carajo, a cobrar de los ayuntamientos por recoger sus basuras y de paso engordar aún más sus repletos bolsillos con billetes de los humildes ciudadanos que pagan sus impuestos. Pagan o les embargan por los santos bemoles de los dirigentes que, por desgracia, han elegido para que les jodan.
En aquel camposanto nacía la vida de las plantas, resurgían de las esencias que se deshacen, se desenganchan de su podredumbre: Dios creó a las criaturas iguales, sobre todo después de pasarlas putas o de disfrutar de la vida con el amparo de la Iglesia. La divinidad está con todos, como el sol nace para ricos y pobre, sean fascistas, socialistas, comunistas o lo que quieran ser. Las hierbas que engordaban, que alcanzaban vida con su estiércol, ahora les tributa vida al fermentarse las esencias de sus ilustres invitados. Podía leerse, negro sobre blanco en destacado titular de portada de la moderada prensa local: “Fraga, el Secretario General del PSOE en Tenerife, manda romper la huelga” “Que responsable es”, parece que no me está gustando los andares de la perrita. Que coño y eso lee un muerto, enterrado allí, asesinado de un tiro en la defensa de Madrid durante la II República.
Las apariencias son eso, sólo eso, apariencias. No es suficiente con poner firmes a los militarotes, nombrando como ministro a una ministra, para que les meta las cabras en el corral al ejército. Cuando hay que demostrar autoridad, se manifiesta sobre las costillas de los más desfavorecidos, los sudorosos trabajadores de la basura, sobre las espaldas dañadas de tanto hincar la cerviz de los recogemierdas. !Que leches!, como diría un español: en la tortilla los huevos los pongo yo, sobre la mesa, si es preciso.
Antes de que el cliente de aquel cementerio terminara de leerla, llegó, se posó titilando otra hoja de la burguesa prensa local: “La alcaldesa del Puerto de la Cruz, en connivencia con su amiga del alma del PP”, manda –¡hay que tener cojones!, sonrió incorrupto Franco desde el Valle de los Caídos - romper la huelga.
Si se leen las dos noticias, puede deducirse que la conservadora prensa local aplaude sus posturas "esquirolas". ¿Pero qué coño quieren esos recogemierdas? ¡Esos mierdas, de la puñetera mierda, que ya ganan bastante, son mileurista! Que den gracias a tan comprometidos dirigentes políticos. Esos mil euros se los deben a la posturas revolucionarias de los pesoistas españoles.

Yo soy el alcalde, yo la alcaldesa y me paso por el forro de los cojones, de mis carnosas entrepiernas, el derecho a la huelga de tanto carajito trabajador. Tenemos que ser responsables, hemos de ser consecuentes, fieles a los dictados escritos en los periódicos por la más caciquil postura. Haremos la vista gorda para que continue enriqueciéndose el banco metido a recogemierdas.
-No te suicides Pablo Iglesias (1850-1950), que ya estás tieso, muerto y enterrado. ¿Qué coño pensarán ahora los patrones, los capitalistas que con tanto vigor combatiste, al verlos de la manita "Pepeluí" de los tuyos.
Musitó con ironía Buenaventura Durruti (1896-1836). Sus sentidas palabras circularon pausadas entre las tumbas desangeladas del cementerio que a todos iguala.
Una enrabietada ventolera hacía hablar a los cipreses que torcían la cintura con elegancia, ponía música a la sentida conversación entre viejos sindicalistas. Les unía la muerte que a todos iguala y, sobre todo, la dignidad con que defendieron sus ideas.
-¿Qué coño tienen esas cabronas islas que los convierte, los transforman en los más despreciables empresarios? ¿Por qué son garantes de los dinerotes de capitalistas sin escrúpulos a la hora de apretar las clavijas a los trabajadores?
-¿A quién te refieres? -Preguntó Durruti, sabiendo la respuesta. El apuesto anarquista de bandera roja y negra ondeando en su cuello libertario, sonrió con tristeza.
A esos que mancillan el nombre de mi partido y los transforma en responsables fachas de mierda.
Respondió Pablo Iglesias al anarquista desde su tumba, el antiguo diputado por Madrid, el que se opusiera con vigor al ingreso del psoe en la III Internacional estaba indignado y con lágrimas resbalando por sus pálidas mejillas.
-La verdad amigo, querido camarada –me permitirás que te llame así - no entiendo tanta basura en mi partido; el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) lo fundamos trabajadores serios en 1879, ¿qué coño quieres que te diga? Lo creamos trabajadores; obreros, óyeme querido amigo.
Durruti, sonríe con desparpajo:

-Gracias a los cojones del diablo no hemos tenido en la CNT que avergonzarnos de estar infiltrados por tanto aprendiz de empresario cabrón; Querido Pablo no sufrí como tú la victoria de los fascistas, pues cuando me reventaron el pecho con una bala el 19 de julio de 1936, llevaba el puño cerrado luchando por esa clase obrera cuyo nombre insultan esos del PSOE canario.
-¡Salud, camarada! -¿que coño te podía desear con más fervor?. Un abrazo libertario y a seguir luchando desde el cementerio, querido camarada. La esperanza es lo último que se pierde.

miércoles, 23 de abril de 2008

 

EL GATO AZUL



-Me metí un gato azul y se me enderecharon hasta los pendejos de los huevos. Dijo en voz alta a la barra del bar y todo dios se enteró de nuestra conversación.
Ante una cerveza Pilsen hablaba con mi amigo Mateo en aquel mediodía turbio y revuelto. Tras la puerta trancada del bar un viento nervioso revolvía las hojas, desperdicios y papelitos de propaganda en la calle, tintineaban con monotonía como si tocaran en el cristal. No sé porque diablos creí entender que también se reían con la gracia de mi compañero de copas. Intentaban colarse por las rendijas de la puerta de cristal cerrada por el mal tiempo para participar de la coña marinera. Una risotada rompió la monotonía del silencioso bar, hasta el cantinero dejó el cortado que servía a un cliente y se partió de risa. Su carcajeo nervioso me contagió, pero desconocía el motivo del cachondeo. Sin embargo el jolgorio levantado me alertó de que algo gracioso había dicho. Yo, quizás por ingenuo, no acertaba a comprender.
Le pregunté sorprendido por el carcajeo:
-¿Amigo, qué es eso del gato azul?
Le brillaron los chispeantes ojos negros bajo sus tupidas pestañas. Con una sonrisa de niño ruin, levantando el dedo ennegrecido de mecánico, me explico:
-Coño, ¿cómo carajo se llama ese cantante brasileño?, coñossss, si, Migue ¿ese que tiene –canturreando- “…er gato que está, triste y azul?
Todos nos contemplaban entre risas sostenidas, era la vedette de aquella mañana vencida en el bar de la esquina. Sin entender nada, haciendo memoria, le respondí:
-Si, Mateo…, ese cantante es Roberto Carlos.
-Claro, Migue, coñossss que sí, Migue, esas pastillitas azules que empinan hasta los fideos de la sopa chup… chup…. avecren. Coñosss Si, eso que me dio mi amigo el taxista para visitar a las niñas. ¿Como carajo se llama?
-Viagra joder.
Sentenció, muerto de risas, el cantinero.
-Pos tu también la conoces enterado de la caja del agua.
Respondió Mateo, cogiéndola ahora con el dueño del bar, al que miraba su mujer con piedad.

sábado, 19 de abril de 2008

 

LA RAZÓN DE ESTADO SOBRE EL ASESINATO DE JAVIER FERNÁNDEZ QUESADA


Yo creía razonablemente en la “justicia”, en la que se practica en los juzgados; y no en la partidista, en la que te da la razón, pero observo que esa “justicia” está mediatizada por la razón de Estado, en la mano “bondadosa” que acaricia, de cara a la galería, la necesidad de razonable imparcialidad, de aquella hermosa hembra que, con los ojos tapados, sostiene en el aire una balanza. Ahora comprendo que razonablemente ecuánime. Con ocasión de la presentación de la revista el Canarii, a la hora de llevar al público un extenso trabajo, que aplaudo, sobre el asesinato del joven estudiante Javier Fernández Quesada, dijo, ante unas veinte personas el antiguo fiscal del Estado Eligio Hernández -al que sinceramente admiro por su categoría de intelectual- y lo aseguro con razón,: “yo respeto el trabajo de los Palarea sobre el joven Javier Fernández Quesada, pero me temo que no servirá de nada su empeño”, “los jueces de instrucción no estarán por la labor, por buscar las razones de por qué mataron al joven estudiante. Dijo con razón y no se me caen los anillos en reconocérselo, “es intrascendente que tengan razón” o algo parecido expuso ante la concurrencia. Tenía toda la razón del mundo y este preparado jurista sabía con qué razonable razón hablaba, porque hijo de la razón pare razones. Se ofreció razonable incluso, bondadoso y “desinteresado” nos dio la razón, pero creyó más práctico y razonable constituir una comisión para que se solucionara el viejo problema. Razonó sobre la irracionalidad de unos políticos canarios, que habían olvidado las razones de la muerte del joven Javier de un tiro que le rompió el corazón
¿Tenía razón?, me pregunto. Yo desde luego no presenté mi humilde contribución, mi granito de razón, mi desinteresada labor para dicha razonable comisión pensando, quizás de forma irrazonable, que quien compartió tantas razones de Estado con el Señor X: el siempre razonable, al menos eso decía la prensa del momento, Don Felipe González que, sin la categoría de Maquiavelo, nos culturizaba con un milenario proverbio chino “qué más da que el gato sea blanco o negro, si caza ratones”, digo yo caza razones. Pensé ingenuo que no ayudaría a otra cosa que a tapar, entullar el vil y cruel asesinato con razones y a que deslumbrase la razón razonable de Estado. Quizás me equivoque, siempre existe la posibilidad de dar marcha atrás, darle la razón razonable. Me dije: “este señor no sabe hasta donde estamos dispuestos a llegar los “mierdecillas” de los Palarea". Ya nos amenazó por teléfono una razonable voz anónima, con motivo de nuestros intentos de desenmarañar la irrazonable muerte del joven: “que ellos ponían las balas” y desde luego en sus armas de todo tipo y en sus balas está su razón, su única razón razonable.
Tal como discurren los razonables acontecimientos intentan darle la razón. En algo tan simple como sentar ante los razonables tribunales al que fuera jefe de la Guardia Civil cuando el asesinato de Javier Fernández Quesada, observo como el razonable tercer poder, el judicial, según Montesquieu y lo digo con razonable responsabilidad, se encarga de poner más tierra sobre el espinoso asunto. Poner razón, razones sobre tan turbio asesinato del estado razonable.
El gran Maquiavelo (1469-1527), en su obra el Príncipe (publicada en 1532) dice: “Todos ven lo que tu pareces, pero pocos palpan lo que tu eres, y los que no se atreven a oponerse a la opinión de muchos que tienen además la autoridad del Estado para defenderlos. Y en las acciones de todos los hombres, pero sobre todo de los príncipes, donde no hay un tribunal a quien reclamar, se mira el fin…”
Un dicho popular sentencia: "Obras son amores y no buenas razones"

19/04/08 Miguel Ángel Díaz Palarea DNI 42.739.494-C

Nicolás Maquiavelo, autor de la obra "El príncipe"

viernes, 18 de abril de 2008

 

QUE DESILUSIÓN


Que desilusión, ni ministra embarazada, ni capitana de hermosa melena rubia, ni otras milongas para la galería; nos lo temíamos, pero la esperanza es lo último que se pierde. El Ejercito Español se niega a colaborar en el esclarecimiento del asesinato por la guardia civil del estudiante canario Javier Fernández Quesada.
Nos recibieron a la entrada del Tribunal Togado Militar una disputa entre el Segurita y unos militares retirados muy cabreados; discutían sobre quien había dado más sangre por la patria; temí en un momento determinado que me metieran en aquella trifulca; sin embargo, tengo que reconocer que salió un Guardia Civil de alta graduación que con exquisita diplomacia y educación arregló el pequeño percance.
Teníamos esperanza de que algo hubiera cambiado en el ejército y entiendo que lo único que cambia, para nuestra decepción, son las formas y cambian para que todo permanezca igual. Más de lo mismo
Muy educada nos recibió una capitana de buena planta que con respeto nos atendió personalmente.
Pero de colaborar en el esclarecimiento de algo que consideramos podría ser –dicho con respeto- un “crimen de estado” nada de nada.
Seguimos en la lucha.













jueves, 17 de abril de 2008

 

CAUSA MILITAR EN EL ASESINATO DE JAVIER FERNÁNDEZ QUESADA



Mañana sabremos si la Justicia Militar nos da la posibilidad de acceder al sumario, en su día archivado, del asesinado por la Guardia Civil Javier Fernández Quesada. Esperemos que en contra de lo sucedido con la Cadena Ser en Tenerife, que se niega a darnos las cintas con las declaraciones insultantes del Señor Mardones y también en contra de lo que entendemos -dicho con venia- poca diligencia del Juzgado de Notificaciones a la hora de citar al archiconocido Luis Mardones Sevilla, del que aportamos, incluso, su teléfono particular y móvil, los aires democráticos hayan llegado al Ejército español. Que la imagen de una señora embarazada, dándole órdenes a la cúpula mayor militar sea la antesala de otras formas más respetuosas con la defensa de los Derechos Humanos del Ordenamiento Jurídico Español.


Foto obtenida del periódico Público

martes, 15 de abril de 2008

 

POLLOS, Y NO DE GALLINAS


-Cuida que no te trinque: ¡chivato de mierda!, ¡cuentista!, ¡cotilla!, ¡chismoso!, ¡soplón!
Nada más tenerlo a la vista, aspiró fuerte, cogió resuello y amenazó:
-Si te tranco distraído a menos de diez pasos, te planto en el hocico un pollo espeso, un escupitinajo, ¡hijo de cura!
El ambiente crispado anegaba el primer piso del Palacio de Justicia de Santa Cruz de Tenerife. Perico Pérez no lograba consuelo ante lo que tuvo que oír en el juicio sobre el accidente que le dejó parapléjico. A preguntas del abogado de la empresa su amigo, y para más joderla compadre, contestó sin dudarlo:
-Perico es tremendamente descuidado e iba borracho tieso.
Remató su hazaña, su compañero de trabajo, ahora testigo por la empresa, cuando respondió a la segunda pregunta del abogado:
-Mi compadre Perico decía que lo del arnés de seguridad es una mariconada.
Terminó el juicio y Pedro Pérez salió encorajinado, le desgarró por dentro el no poder correr a partirle las narices al “mentiroso lameculos de los cojones”, como farfullaba indignado. Me miró y le remiró, a un tiempo, con rabia y me dijo:
-Que ese adulón no se acerque a menos de diez pasos que la boca no la tengo dañada -Mientras intentaba lanzarle un escupitinajo.
Perico Pérez, desde su silla de ruedas, arrojaba sus soflamas amenazadoras; tras él, conduciendo la silla de ruedas una menuda mujer morena que lloraba desconsolada, mientras suplicaba:
-Perico de mi alma que la jodes más, tate tranquilo que el abogado lo arregla.
Ahora recuerdo que Pedro, como le puso su padre en el bautismo, nada más subirlo entre dos al despacho ubicado en el primer piso y sin ascensor, me cayó bien, me pareció un hombre sincero y nada más tenderle la mano, me dijo:
-Perico para los amigos.
Ahora se me caía el alma, al tiempo que me entraba una risa sorda por el esperpéntico espectáculo. El ver a Perico recolectando mocos espesos para lanzarlos contra quien hasta sólo unos minutos antes consideraba su compadre y su amigo de parrandas, bautizos, fiestas, carnavales e incluso entierros. Impotente berreaba sin cortarse un pelo aquel hombrecillo sentado, luchando por asirse sin lograrlo por la paraplejia que le acarreó el accidente laboral sufrido apenas unos meses atrás. Pero no se resignaba y exponía para todos los presentes un cabreo tremendo que gritaba a los cuatro vientos.
Cargaba los ojos irritados, encendidos como deflagraciones. Si las miradas mataran no duraría un segundo el testigo del empresario Rafael “el Lenguín”, como le apodaban desde chico. Nunca derramó una lágrima, ni siquiera cuando le acarrearon en su propio arnes, medio muerto al hospital. Ahora gruñía desaforado al testigo del empresario que viéndose descubierto miraba dubitativo, sin saber por donde perderse, esconderse tras su hazaña; barruntaba mañas babosas y se perdió por la escalera junto a quien le pagaba, un conocido explotador de trabajadores, con una relevante empresa de la construcción; de esos datrabajos que tienen más cara que un saco de monedas de Franco.
-Hay que joderse -farfullaba mientras se perdía junto a su emperifollado abogado.
La mañana entraba fría con un ambiente desangelado en la Avenida Tres de Mayo, pero los gritos de aquel ciudadano de apenas 40 años, en silla de ruedas avivaron el ambiente cansino de aquel Palacio de Justicia; eso al menos decía en la puerta de entrada.
Mira que el muy cabrón decir que me caí por el hueco de la escalera de la obra donde trabajábamos de ferrujas. Y terminó con:
-Es un lameculos de mierda.

jueves, 10 de abril de 2008

 

CANARIAS PAÍS DE NOMBRETES





¿Quién no recuerda, con ternura, en las pueblos pequeños de nuestras isla, referirse a sus vecinos con un mote?; apodo dicho con naturalidad y como seña de identidad de una familia entera; nombrete que viene incluso desde sus tatarabuelos.
He oído en los últimos tiempos nombretes con que han bautizado a políticos de nuestra isla y otros impuestos a periodistas sacándole los colores, insinuando sus inconfesables defectos y proporcionándole la medicina más conocida del mundo: "donde las dan, las toman" .
Los más graciosos quizás por reproducir en nuestro cerebro una imagen con el simple apodo; los que producen hilaridad y una sonrisa cómplice hablan de personajes populares; sobre todo entre aquellos que les envidian o, quizás, le tienen “algo de ganas”. Provocan entre ellos el jolgorio de la barra del bar.
Pongo algunos ejemplos: “La Cochina Blanca” con que describen al siempre arrivista Arcadio Díaz Tejera; “El Belillo Parlanchín”, cuando mencionan al brillante, pero pedante, hasta el vómito, López Aguilar; al que, por sus atractivos entre las mujeres llaman “El Chocho Pepsicola”; a la queja-pregunta de "no lo entiendo", la respuesta inmediata, machista y chispeante es: “pshhhhssssss” bajo las bragas en las mujeres cuando pasa el peje. Se llevan el nombrete personajes de todo el elenco político, sírvanos de ejemplo, aunque ahora están a la baja, el dado a la ahora jefa de C.C. La han intentado ridiculizar con el mote de “La Menina”, -quizás por eso se quitó el peinado triangular-; sin embargo, le han puesto otros con más mala leche y con tonos despectivos como “La Enana” o el que repetían frente a Zerolo : el “raya”.
Pero no se libran los periodistas, así por ejemplo, cuando nombran a Andrés Chávez, enseguida hablan de “El Goro”, quizás por su fama ganada a pulso, según los que le rodean, de la fobia al agua y jabón; a periodistas como “Protesto, Protesto”, al que llaman “Corrrrupccción”, a otros como “El Laja”; “El Cachucha”; pero la guinda la oí en nombretes puestos a periodistas, como el dado al dúo de rebenques, escrito negro sobre blanco “Chanclanel y Sacristán Pimiento”, con el que refieren a estos periodistas, el primero porque chanclanea a lo largo de su historia como plumífero: donde antes era negro, si hay algo por medio, ahora es blanco y al otro Director de periódicos por sus amores, dicen las malas lenguas, a los servicios secretos marroquíes en Canarias.

domingo, 6 de abril de 2008

 

VUELVE EL MAESTRO.

HOMENAJE A MANUEL BETHENCOURT SANTANA. YA ERA HORA
Su obra "el Grito" o "La Protesta" antes de abandonar el taller, cuando todavía era barro.




Ante la miopía e ignorancia oficial, nos regala Manuel Bethencourt Santana (Cuba 1931) su inigualable obra. En la sala de arte de la Recoba podemos disfrutar con su deslumbrante universo artístico; veremos el alma de quien se integra en sus esculturas, que cae en el precipicio con el grito de los Guanches “Atis Tirma”, nos regala el hálito del mejor artista canario; ya lo dijo Benito Pérez Galdós, hay que limpiarse el polvo de los zapatos al partir, al marchar frente a la estupidez de la ignorancia. La majadería de un pazguato panorama sembrado de corrupción no deja ver nuestro cosmos artístico. Tras una cola de ignorantes designados desde hace incontables años para recibir el premio Canarias, por fin se han acordado de este extraordinario maestro.
Ante el patético paisaje artístico de las islas aparece de nuevo el experto, renueva su presencia con la fuerza de una obra impresionante, pero la prensa oficial calla, enmudece y cierra su boca. Es patético, pero a un tiempo enternecedor observar al maestro digno, de pie, alzado, como su grito descarnado clamando aquí estoy yo, es doloroso ver como la inteligencia está en la prisión de los críticos oficiales, los boberas de vela moco, los lameculillos a sueldo del sistema; cada día me convenzo, aún más, de que aquí se premia la ignorancia, nos desdibujamos entre las tinieblas del analfabetismo. Se halaga a la mediocridad oficial que nuestros políticos son el mejor ejemplo de que más vale una imagen que un millón de palabras. “Hay que joderse”, pienso al ver el silencio iletrado, sin brillo ante la obra de mi amigo y lo digo con la boca llena Manuel Bethencourt Santana
Saludo con un estruendoso aplauso al mejor artista que ha parido estas puñeteras islas perdidas, olvidadas cuando se habla de arte junto al continente africano, y grito, con su grito, estamos en un pueblo de rebenques culturales. Felicidades amigo
Intentaré hacerte un homenaje, este es mi humilde tributo.
Manuel Bethencourt Santana, después de un breve paso por La Luján Pérez, su aprendizaje ya desde los 16 años en la Academia Municipal con Abraham Cárdenes, en esta época traba amistad con Plácido Fleitas. El Gran Premio Roma que posee desde 1965, su ingreso en la Escuela de San Fernando de Madrid en 1950, la influencia ejercida por Marcel Duchamp; la enfermedad de su padre, barbero de una sensibilidad exquisita que llevó a su hijo por los derroteros del arte, que cultivaba la poesía y que la tuberculosis condujo a la cama, su ingreso en la Escuela del Niño, donde le influye Don Abelardo maestro tallista. La biografía de Leonardo escrita por Giovanni Papini; ha dicho muchas veces Yo lo que soy es un dibujante no un escultor, pues mientras ha estado muchos años sin que hiciera ninguna escultura, nuca ha parado de dibujar, sin duda el binomio dibujo/volumen preside su obra

AFRICA, conoce diversas maderas de trabajo que utilizará durante toda su vida; su tesis doctoral con máxima nota en 1993.
PREMIO ROMA 1965 a 68, un plaza de pensionista en la Academia de Bellas Artes de Roma. Sus viajes por Francia, Alemania, Grecia, Suiza Bélgica, Gran Bretaña y Holanda, Rodin, a diferencia suya la belleza surge desde el interior, eliminando detalles superfluos quedando con lo estrictamente necesario para definir la figura, difiere con el acabado y la síntesis, pero comparte la tensión, y la realización de la figura desde dentro hacia fuera, sus figuras parecen estar sumergidas en miel, basa su expresividad en el conjunto, sus acabados son perfectos, muy trabajador, luchando muchas veces con el material, pero sin cesar en su empeño en conseguir suavidad en las formas externas. Sus tendencias a la abstracción, a la síntesis formal de los datos perceptivos. Se parte del hueso hacia fuera, con todo el conocimiento plástico. En su obra el realismo, por el realismo no interesa, ni la forma por la forma.
MANZÚ
MARINO MARINI, la forma.
Del cubismo le queda esa resolución geométrica de los planos y también la síntesis.
Lo que echa de menos en la escultura moderna es el corazón humano como raíz de toda virtud o pecado

En la protesta, el volumen se presenta como una gran masa. La luz se desliza sobre él, no violenta sino suave, como si de una esperanza se tratara. Hombre vehemente y primario, se sirve de la escultura para revelarse, como Van Gogh, como él mismo declara.
MUNCH, algunas concomitancias con el artista noruego, como la manera de resolver algunos rasgos de sus ojos, de su boca, la síntesis, el mismo grafismo, mientras que el halo de tristeza y soledad que emana de sus rostros, “bombas volcánicas” se tornan perplejidad, asombro e ingenuidad en la escultura de Manuel Bethencourt Santana.
HENRY MOORE, en particular la obra mujer sentada de 1957.
EL SENTIDO DEL TACTO, le conduce a un elevado nivel de perfección.
EL DIBUJO esta asociado de forma permanente al volumen, nunca es una justificación para posterior escultura. Es una obra en sí, percepción síntesis, comprensión, devaneo con el espacio que domina.

sábado, 5 de abril de 2008

 

JAQUE MATE AL NACIONALISMO. 1978







JAQUE MATE AL NACIONALISMO CANARIO

AL INTENTO DE ASESINATO DE ESTADO DE ANTONIO CUBILLO EL 5 de Abril de 1978


El 12 de Diciembre de 1977, en la huelga general convocada por los denominados, por la prensa oficial, “sectores en lucha”; es decir, C.C.T., FASOY y ATT y D, la guardia Civil asesina de un tiro a Joven Javier Fernández Quesada., solo un mes después, cuando comenzaba el año de plomo para los nacionalistas canarios 1978, la policía española entra metralleta al ristre, en la sede de la Confederación Canaria de Trabajadores. Da patadas a los derechos fundamentales, en concreto el de libertad sindical, libertad de expresión, etc.; desacredita a la “joven democracia española ante la O.I T.
Los militares, amenazando siempre con un golpe de estado y recuerdan bayoneta cargada, al ristre, mano al gatillo: la entrega a Marruecos del Sahara. “La democracia es débil” –“feto prematuro”- y si lo bendice los huestes de Carrillo y Felipe González, se le otorgará el caramelo de “apalear” a los independentistas canarios. La derechota, que vergüenzas de la vida, de camisa azul a pulcro demócrata, obtienen con la colaboración necesaria –pongan a funcionar el sentido común-, obtenido el beneplácito de los partidos incorporados al sistema PCE, PSOE y otros, para entrar a la caza del independentista canario; a estos desalmados ni agua, !joder! que coño que son unos pequeños burgueses revisionista y dan la razón a los golpistas. Esta aseveración analizando, después de haber soportado todo tipo de ninguneos, lo digo desde el dolor que me produce recordar, la frase responsable “muerto el perro se acaba la rabia". Por lo que a mi persona y compañeros nos afectan, abrieron la veda, se instauró la caza con premio de todo nacionalista. Fueron a por sus dirigentes, sindicalistas y abogados al talego, en el mejor de los casos. Millones de pesetas para el lumpen que infiltraron en sus organizaciones que trabajaban a destajo. Ingresamos en prisión después de repasarnos adecuadamente en su infesta comisaría. La prensa muda, permítaseme decir, cómplice, ni tres letras y después de más de 20 días de huelga de hambre fueron ingresados en el hospital por el deterioro físico. Estamos buscando las resoluciones internas de la O.I.T. que avergonzaban a CC.OO. y U.G.T. de que atacaban todo la normativa garantista del derecho de huelga. No queda para poner la pátina democrática que dejarnos en libertad, máxime, cuando comprueban que la labor de sus infiltrados no ha logrado incriminarlos en asuntos de tenencia de armas. Los acontecimientos demostraron que se trataba de un montaje vil con el silencio consentidor de las fuerzas “ democráticas”. Después se comprobaría que todo era un montaje. Una sentencia que no apareció en ningún medio de comunicación, así lo confirmo.
Acabada la pata sindical independentista en Canarias, terminado con la CCT había que acabar con la política en África que representaba Antonio Cubillo.

¿Por qué había que matar a Antonio Cubillo?

Hagamos historia y retornemos a Los orígenes del atentado, 5 abril 1978.

España estaba muy preocupada por la labor de Antonio Cubillo ante los organismos internacionales. Sería conveniente referirnos al mes de febrero 1978, en Trípoli, Libia. El MPAIAC, se presenta en Trípoli en la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores de la OUA, que iba a tratar, entre otros, el problema de la descolonización de Canarias. Anteriormente en la 6ª Conferencia de Jefes de Estado de la OUA, en Argel, en 1968, la Conferencia de la OUA de Jefes de estado, hizo una Declaración Solemne el 20 de julio de 1968, a través de su Secretario General, Mr. Diallo Telli, de Guinea-Conakry, donde se decía que Canarias es una parte integrante del Continente Africano y su Pueblo tenía derecho a la autodeterminación y a la independencia como todos dos los pueblos colonizados, y se reconocía al MPAIAC como Movimiento de Liberación.

El MPAIAC presenta en 1970, un Memorando al Comité de Descolonización de N.U.
o Comité de los 24. Dicho Comité viene a Argel en 1972 y 1974, para visitar los Movimientos de Liberación allí establecidos y pide al MPAIAC que busque el apoyo del Grupo Africano de la OUA para llevar el caso ante el Comité. de los 24.

El MPAIAC viaja a todos los países libres independientes de África buscando el apoyo de sus gobiernos para apoyar la independencia de Canarias ante las NU y contrarrestar las presiones de España cerca de dichos países.

El MPAIAC obtiene de Argelia el uso de una radio, La Voz de Canarias Libre, desde el 2 de diciembre de 1975 hasta febrero del 78. En dicho mes el MPAIAC de desplaza a Trípoli, a la Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores y plantea el caso, a través de su Secretario General, Antonio Cubillo. Dicha Conferencia decide a finales de febrero, el 27, que el Secretario de la OUA en aquel omento, el camerunés M.Eteki, en compañía del Sr. Cubillo, deberían desplazarse a Nueva York juntos y presentar el caso de Canarias ante el Comité de los 24 para ser sometido enseguida a la Asamblea Nacional de las UN para que le fijara a España un calendario de descolonización. Puesto a votación, la delegación marroquí se opuso, la mauritana, se abstuvo y todas las otras 50 delegaciones votaron a favor del MPAIAC.

La víspera de la reunión había, había llegado a Trípoli, una delegación especial del gobierno español, dirigida ocultamente por D. Juan de Borbón, padre del actual rey Juan Carlos, que venían a ofrecer al gobierno libio, un buque nuevo salido de los astilleros, el Toledo, cosa que el gobierno libio rechazó, pero durante la reunión, se dedicó a buque hotel para las delegaciones africanas. D. Juan personalmente, presentó un expediente contra las pretensiones del MPAIAC e hizo lo imposible para contactar a las delegaciones africanas, recurriendo a todo lo posible para defender la españolidad de Canarias y atacar personalmente al S. Gral. del MPAIAC.

Cuando en Madrid se supo la firme posición de la OUA a favor de Canarias, el gobierno español reúne a las Cortes en sesión especial para condenar a la OUA. Todos los diputados en senadores condenaron la Conferencia, menos un diputado, el Sr. Sacerdote P. Xirinach, de Cataluña, ante la indignación de sus colegas.
Fuerte del apoyo de las Cortes españolas, el gobierno de la UCD, presidido por el Sr. Suárez, en sesión secreta estudia las medidas a tomar contra el MPAIAC. Se propone el asesinato selectivo. Todos los ministros menos uno, por cuestión de conciencia, votan a favor, y se encarga al ministro Rodolfo Martín Villa de llevar a cabo el plan y contratar mercenarios urgentemente, pues que se supo que El s Sr.. Eteki, por medio de la embajada del Camerún en Argel, había comunicado al Sr. Cubillo. Que el viaje programado, tendría lugar hacia el 10 de abril, tomando un avión en Roma para ir a Nueva York.

Matin Villa, había solicitado, en diciembre del 77, ayuda al gobierno alemán del Sr. E. Khol, para vigilar al MPAIAC y colaborar en su vigilancia en Canarias y en Argelia. Al mismo tiempo, Martín Villa chantajea a la empresa alemana TUI de turismo, para que pague los gastos de los agentes alemanes que iban a participar como mercenarios en dichos servicios. El gobierno de la UCD, establecen planes conjuntos a partir de febrero del 78, en vista de la eliminación física del Sr. Cubillo. Bonn desplaza un agente especial, Mausss y al yugoslavo (croata), Suzak, a Las Palmas para infiltrarlo en la prisión de Salto del Negro y contactar allí a los militantes del MPAIAC que se encontraban detenidos. A través de ellos, se presenta en Argel ofreciendo sus servicios para ayudar al Movimiento. No se aceptan sus servicios pero está algunos días en la ciudad. Una semana antes del 5 de abril, entra con un nuevo pasaporte alemán, siguiendo órdenes superiores de los servicios secretos, entrando en contacto con la embajada de España a Argel, quien le anuncia la fecha del atentado y la posible ayuda que podría prestar en caso de algún fallo. Ese mismo día envía un telegrama a sus jefes, el jefe superior de los Servicios alemanes, Sr. Böeden y al agente Mauss, quien da las órdenes oportunas para enviar un comando especia a Roma, para esperar en el aeropuerto al Sr. Cubillo y asesinarlo antes de que tome el avión para los USA.

En el año 1988, se descubre este telegrama en los servicios secretos de la Baja Sajonia, en Hannover. Se abre una Comisión especial contra el gobierno cristiano-demócrata de Bonn, donde se demuestran todos estos hechos. El Parlamento alemán de Hannover llama a declarar al Sr. Cubillo y al final, reconoce la participación en el atentado de la policía alemana. El Gobierno cae en Baja Sajonia, y suben al poder los socialistas. Tenemos toda la documentación.


¿Qué participación tuvieron en los hechos los partidos españoles PSOE Y PCE, con el sindicato UGT?

En Argel, en 1977, el 2º del PSOE, Alfonso Guerra y el diputado canario, Luis Fajardo, presentaron oficialmente ante el gobierno argelino, al mercenario murciano José Luis Espinoza, quien iba después organizar el atentado del 5 de abril, a las órdenes directas del Ministro R. Martín Villa. Este individuo, que hablaba francés y había estado en Argel en los años 60, durante el colonialismo, porque su padre estaba refugiado allí como antiguo militante del PCE, lo nombró la UGT de Murcia en esas fechas, como secretario general de la UGT. Los militantes murcianos se indignaron por ello, pero entonces nombraron a quien era secretario de la UGT, a presidente de la UGT, primera vez que se hacía esto. Estaba allí como sindicalista, el palmero, Justo Fernández, quien protestó y se opuso pero tuvo que aguantarse. Se le puede contactar pues una vez lo dijo en una Radio en Tenerife.

Cuando fue presentado en Argel por el PSOE, dicho partido conocía que era un hombre de mano de Martín Villa. Esto le dio la oportunidad de infiltrarse por todas partes y preparar el atentado. Madrid le informó de que contactara un par de topos que se habían infiltrado en el MPAIAC y así estar al corriente de mucha cosas.
Tras la conferencia de Trípoli, Martín Villa dio prisa a su agente en Argel, J. L. Espinoza, quien se dirige a Bruselas para contratar a dos mercenarios españoles, entre el lumpen español de Bélgica. Los contrata por dinero y los lleva a Madrid a la Dirección de Seguridad y se los presenta a Martín Villa quien da órdenes de darles pasaportes legales con nombres cambiados y garantizarles el apoyo de la Embajada española en Argel en caso de problemas. Se les paga lo contratado y se envían a Argel en urgencia para actuar el 5 de abril. Tienen planos de la casa donde vivía Cubillo y su familia, comunicados entre otros por el lumpen ¨El Rubio, que trabajaba para Espinoza también, después que se le expulsó de Argel por ratero (hay documentación y declaración de González, (en prensa), el que apuñaló a Cubillo) y a la hora de posible llegada. Se visten de negro y cometen el asesinato a las 20.30 horas de la fecha fijada, aunque fallaron en lo de matarlo.

Lo importante era impedir que fuese a N. York. Aquella misma noche fueron detenidos por la Policía argelina. Fueron juzgados posteriormente y uno condenado a muerte y el otro a 20 años.

España había impedido, por el momento, que las UN se ocuparan de Canarias. La dialéctica clásica del puñal godo, había triunfado. Posteriormente se conocieron todos los manejos de Madrid, ya que fue un escándalo internacional.
Miguel Ángel Díaz Palarea, con DNI 42.739.494.











This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Suscribirse a Entradas [Atom]